Ein Abonnement mit Berichten, Newsletter, Dokumentenzusammenfassungen, Zeitleisten, Fachgesprächen und einem geschützten Hinweisweg.
Eine Liste der ausgewerteten Gutachten, Bewilligungen und Messberichte mit Hinweis, wo die Originale zu finden sind. So erkennen Sie, welche Unterlagen eine Aussage tragen.
Die Zeitleiste ordnet Bauprojekte, Grenzwertüberschreitungen und politische Entscheide chronologisch. Sie sehen, was wann geschah und wie sich einzelne Schritte aufeinander beziehen.
Kritisierte Behörden oder Unternehmen erhalten Gelegenheit zur Antwort. Ihre Stellungnahme wird im Bericht wiedergegeben, auch wenn sie den Befunden der Redaktion widerspricht.
Gespräche mit Hydrologen, Biologinnen und Juristen helfen, Befunde richtig zu lesen. Die Aussagen der Fachleute werden den Unterlagen zugeordnet und nicht als blosse Meinung stehen gelassen.
Seit 2017 recherchiert die Redaktion in Liestal zu Wasserqualität, Industrieverschmutzung, Bauen in Schutzgebieten und Greenwashing. Die Arbeit folgt festen Regeln: Belege zuerst, Gegenseiten fair anhören, Unabhängigkeit bewahren. Finanziert wird sie durch Berichte und Newsletter für Abonnentinnen und Abonnenten.
Am Anfang steht nie die Schlussfolgerung, sondern das Dokument. Reto Wüthrich wertet Akten und Bewilligungen aus und prüft, was die Unterlagen tatsächlich sagen und was nicht. Aussagen, die sich nicht durch ein Papier oder ein Gespräch stützen lassen, schaffen es nicht in den Bericht. Dieses Vorgehen verlangsamt manche Recherche, schützt aber vor Behauptungen, die sich später nicht halten lassen und die Leserinnen und Leser in die Irre führen würden.
Messdaten brauchen eine eigene Sorgfalt. Markus Gysin prüft Werte auf Plausibilität, bevor sie in eine Zeitleiste oder Kartendarstellung einfliessen. Er achtet darauf, ob Messmethoden vergleichbar sind und ob Grenzwerte richtig gelesen werden. So entstehen Darstellungen, die nicht nur anschaulich sind, sondern auch einer fachlichen Nachfrage standhalten, etwa durch Hydrologen oder Lehrpersonen, die mit den Zahlen arbeiten.
Wer kritisiert wird, soll antworten können. Die Redaktion legt Vorwürfe den betroffenen Stellen schriftlich vor und gibt ihnen Gelegenheit zur Stellungnahme. Diese Antworten erscheinen im Bericht, auch wenn sie unbequem sind. Das ist keine Höflichkeit, sondern Teil der Genauigkeit: Eine Recherche ist erst vollständig, wenn die Gegenseite gehört wurde und ihre Sicht für die Leserschaft nachvollziehbar dargestellt ist.
Corinne Baumgartner prüft als Chefredaktorin jede Recherche vor der Veröffentlichung. Sie fragt nach der Quelle hinter jeder wichtigen Aussage und verlangt Klarheit, wo Formulierungen zu viel behaupten. Stellt sich später ein Fehler heraus, wird er benannt und berichtigt. Diese Strenge nach innen ist der Grund, weshalb Leserinnen und Leser den Berichten vertrauen können und sie in Fachkreisen weitergeben.
Céline Rochat betreut die französischsprachigen Berichte und Regionalthemen rund um Genfersee und Jura. Sie bringt Kenntnisse der lokalen Behörden und Gewässer ein, die bei Recherchen in der Romandie unverzichtbar sind. Ihre Arbeit sorgt dafür, dass Umweltthemen nicht nur aus einer Sprachregion betrachtet werden und dass Befunde in ihrem jeweiligen regionalen Zusammenhang gelesen werden.
Damit Sie wissen, woran Sie sind, benennen wir die Grenzen. Das Abonnement ist journalistische Information und keine individuelle Beratung. Klare Grenzen helfen Ihnen einzuschätzen, ob das Angebot zu Ihrem Anliegen passt.
Die Berichte ordnen Befunde ein, ersetzen aber keine Beratung zu Ihrem persönlichen Fall. Fragen zu einer eigenen Bewilligung, einem Grundstück oder einem Rechtsstreit kann die Redaktion nicht beantworten. Juristen und Fachleute erscheinen als Gesprächspartner in Berichten, nicht als Ansprechstellen für Ihre Anliegen. Wenden Sie sich für individuelle Fragen an eine zuständige Fachstelle oder an eine Anwältin beziehungsweise einen Anwalt Ihrer Wahl.
Die Redaktion entscheidet unabhängig, welche Recherchen sie verfolgt. Abonnentinnen und Abonnenten können Hinweise einreichen, erwerben damit aber keinen Anspruch auf einen bestimmten Bericht. Ebenso wenig lässt sich Einfluss auf Inhalt oder Ergebnis einer Recherche kaufen. Diese Trennung ist Voraussetzung dafür, dass Berichte glaubwürdig bleiben und kritisierte wie unterstützende Stellen gleich behandelt werden.
Auf der Website selbst lässt sich nichts bestellen oder bezahlen. Es gibt weder Warenkorb noch Kartenzahlung. Sie senden eine Anfrage über das Kontaktformular, erhalten eine schriftliche Bestätigung und danach eine Rechnung, die Sie per Banküberweisung begleichen. Stornierungen und Rückerstattungen richten sich nach den Bedingungen auf der Seite zu Zahlung und Rückerstattung, die Sie vor Ihrer Anfrage einsehen können.
Unabhängige Umweltrecherchen aus Liestal: Wasserqualität, Industrieverschmutzung, Schutzgebiete und Greenwashing, belegt mit Dokumenten und fair gegengeprüft.